вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"05" березня 2025 р. Справа№ 910/12834/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Коробенка Г.П.
Кравчука Г.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Макелсан Сервіс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025
у справі № 910/12834/24 (суддя - Бойко Р.В.)
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макелсан Сервіс"
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі № 910/12834/24 позов Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Макелсан Сервіс" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" неустойку у розмірі 3 562 400,00 грн та судовий збір у розмірі 42 748,80 грн.
19.02.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Макелсан Сервіс" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі № 910/12834/24, у якій апелянт просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі № 910/12834/24 та ухвалити нове судове рішення, яким позов Державного підприємства Міністерства оборони України "АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ" - задовольнити частково, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКЕЛСАН СЕРВІС" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ" пеню у розмірі 185 440,00 грн та штраф у розмірі 170 800,00 грн, а всього 356 240,00 грн. та здійснити розподіл судових витрат.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12834/24 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Макелсан Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/12834/24.
27.02.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12834/24.
Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Одночасно, відповідно до частин 1, 8-11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.
Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду справи у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 8, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12834/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Макелсан Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025.
2. Здійснювати розгляд справи № 910/12834/24 у закритому судовому засіданні.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.03.2025 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк до 18.03.2025.
Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.
Роз'яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
7. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук