Справа № 761/43295/24
Провадження № 2/761/3783/2025
28 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального апарату Державного бюро розслідувань про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального апарату Державного бюро розслідувань про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 матеріали вказаної позовної заяви передані для розгляду судді ОСОБА_2.
Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 27.02.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 761/43295/24 у зв'язку з тим, що суддю ОСОБА_2. наказом голови суду від 05 лютого 2025 року № 02-04-К-27 відраховано зі штату суддів Шевченківського районного суду міста Києва у зв'язку зі звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 04 лютого 2025 року № 171/0/15-25.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 матеріали вказаної справи передані для розгляду судді Аббасовій Н.В.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем у справі позивач зазначає Центральний апарат Державного бюро розслідувань, яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається із відповіді № 1159985 від 28.02.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Державне бюро розслідувань (ЄДРПОУ 41760289) має місцезнаходження: м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 28, що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.
Суд враховує, що в силу положень ч. 7 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
У свою чергу, в силу положень ч. 5 статті 95 ЦК України, відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.
Як вбачається із витягу з реєстру, інформації про місцезнаходження Центрального апарату Державного бюро розслідувань він не містить, що дає підстави для висновку про можливість звернення до суду з позовом за місцезнаходженням саме юридичної особи - Державного бюро розслідувань.
У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, суддя дійшла до висновку, що вказана справа не підсудна Шевченківському районному суду відповідно до положень ст.27 ЦПК України, а тому підлягає направленню за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального апарату Державного бюро розслідувань про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В. Аббасова