Справа №516/234/23
Провадження №1-кп/516/5/25
05 березня 2025 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теплодар Одеської області, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 обов'язків, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12023160000000502 від 22.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України , -
Прокурор ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 обов'язків, строком на два місяці передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
4) утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, та (за наявності) інші документи, що дають право на виїзд з України.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначив, що Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 21.12.2023 року клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено частково. До обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці.
З урахуванням сукупності викладених обставин, даних про особу обвинуваченого, в силу інкримінованих ОСОБА_7 діянь, для забезпечення належного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, вважає за необхідне продовжити строк дії обов'язків, покладених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_4 при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши прокурора та думку інших учасників провадження, вивчивши матеріали справи та поданого клопотання, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно ч. 4 ст. 194 КПК, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м'який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 ПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 21.12.2023 року клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 задоволено частково. До обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці, тобто до 21.02.2024 року включно, а саме: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із м. Теплодара Одеської області, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;4) утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, та (за наявності) інші документи, що дають право на виїзд з України.
Ухвалами Теплодарського міського суду Одеської області строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, за клопотанням прокурора було неодноразово продовжено.
Останній раз строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 09.01.2025 року було продовжено до 08.03.2025 року включно.
Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна і відноситься до тяжкого злочину, а також з метою запобігання ризику ухилення від суду, забезпечення належної поведінки обвинуваченим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на два місяці, тобто до 04.05.2025 включно.
Керуючись статтями 176, 177, 178, 182, 194, 195, 315, 372, 532 КПК, суд,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк два місяці, тобто до 04 травня 2025 року включно, обов'язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України, а саме:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
4) утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, та (за наявності) інші документи, що дають право на виїзд з України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_1