Ухвала від 05.03.2025 по справі 514/2010/24

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/2010/24

Провадження по справі № 2-о/514/16/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року с-ще Бессарабське

головуючого судді - Кравченко П.А.,

за участю секретаря судового засідання - Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ліпаткіної Елли Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бессарабська селищна громада Болградського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю без укладання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ліпаткіної Елли Володимирівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно якого він просить надати їй можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк, забезпечення процесуальних прав представника заявника на участь у розгляді справи та наявності технічної можливості здійснювати відеозв'язок, вважаю можливим провести судове засідання, в режимі відеоконференції з представником заявника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ліпаткіної Елли Володимирівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд справи № 514/2010/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бессарабська селищна громада Болградського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю без укладання шлюбу, призначений на 05 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин (та всі наступні судові засідання) провести в режимі відеоконференції, з представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Ліпаткіною Еллою Володимирівною за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику заявника наступне:

1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко

Попередній документ
125598994
Наступний документ
125598999
Інформація про рішення:
№ рішення: 125598997
№ справи: 514/2010/24
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2025)
Дата надходження: 26.12.2024
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю без укладення шлюбу
Розклад засідань:
04.02.2025 10:00 Тарутинський районний суд Одеської області
05.03.2025 14:00 Тарутинський районний суд Одеської області