Справа № 522/8367/24
Провадження № 2-з/522/141/25
05 березня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/8367/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
28.02.2024 від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бедексєєва В. Л., через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на нерухоме майно, яке належить відповідачу ОСОБА_2 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 37148166).
Указана заява отримана суддею 03.03.2025.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої та другої статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Статтею 151 ЦПК України визначено вимоги до заяви про забезпечення позову.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року встановлено у розмірі 3 028 гривень.
Отже, за подання даної заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 605,60 грн.
ОСОБА_1 до заяви додано платіжну інструкцію № 0.04204069606.1 від 19.02.2025 на суму 605,60 грн.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевіряючи зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що платіжну інструкцію № 0.04204069606.1 від 19.02.2025 на суму 605,60 грн поєднано зі справою № 522/8367/24 (провадження № 2-з/522/130/25).
З відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень та КП "Д-3" встановлено, що 21.02.2025 ОСОБА_1 вже звертався до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про забезпечення позову (справа 522/8367/24 (провадження № 2-з/522/130/25) та ухвалою суду від 26.02.2025 указану заяву повернуто заявнику з підстав, передбачених ч. 10 ст. 153 ЦПК України. Сплачений судовий збір заявнику повернуто не було.
Відтак, доказів сплати судового збору за подання заяви від 28.02.2025 про забезпечення позову ОСОБА_1 до заяви не додано.
Відповідно до частини десятої статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
При цьому заявник вправі звернутися до суду із заявою в рамках справи № 522/8367/24 про повернення сплаченого судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
З урахуванням зазначеного, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути заявнику, оскільки її подано без додержання вимог, визначених ст. 151 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 151, 153 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА