Справа № 509/998/25
03 березня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 12017160380001525 від 18.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням про закриття кримінального провадження № 12017160380001525 від 18.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, з який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Так, проведеними у кримінальному провадженні слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та на даний час вичерпано можливість отримання нових доказів.
У кримінальному провадженні до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду.
Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017160380001525, минув встановлений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд клопотання про закриття кримінального провадження розглядати без його участі, у зв'язку із зайнятістю в інших судових процесах, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а ст.92 КПК України передбачено, що обов'язок доказування покладається на слідчого, прокурора.
На виконання даних вимог сторона обвинувачення в силу ст. 93 КПК України здійснює збирання доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів відповідно до ст.ст. 2, 284 КПК України.
Слідчим відділенням ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017160380001525 від 18.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 16.07.2017 по 17.07.2017 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу перебуваючи за адресою: Одеська область, Одеський район (колишній Овідіопольський район), смт. Великодолинське, вул. Одеська, 9, з під'їзду незаконно заволоділа мопедом марки «Хонда» моделі «Діо АФ27», без державних номерних знаків, спричинивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальний збиток на загальну суму 5000 грн.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме: 17.07.2017 проведено огляд місця події під час якого виявлено відсутність вказаного транспортного засобу; 18.07.2017 року допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що він мав у власності мопед марки «Хонда», моделі «Діо АФ27», чорного кольору, без державних номерних знаків, 16.07.2017 року ОСОБА_4 залишив свій мопед, як зазвичай, в під'їзді будинку за місцем мешкання, а 17.07.2017 об 06:00 годин зібрався їхати на роботу, вийшовши у під'їзд, де виявив відсутність мопеда, хто міг вчинити кримінальне правопорушення не знає, конфліктів з будь-ким та боргових зобов'язань не мав; слідчим надавалось доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам на встановлення осіб причетних до вчинення до даного злочину, однак позитивного результату не отримано.
За результатами проведених слідчих дій та проведеними слідчо-розшуковими заходами, особу що скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України, встановити не надалось за можливе.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Так, проведеними у кримінальному провадженні слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та на даний час вичерпано можливість отримання нових доказів.
У кримінальному провадженні до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду.
Відповідно до ч. 4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, є не тяжким злочином, за вчинення якого передбачене покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017160380001525, минув встановлений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 12017160380001525 від 18.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12017160380001525 від 18.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1