Справа № 761/2529/17
Провадження № 1-кс/761/1849/2017
25 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні ним дій, відповідно до ст.283 КПК України у кримінальному провадженні №12014100000000927 -
25 січня 2017 року до суду надійшла вказана скарга ОСОБА_2 , згідно якої вона просить зобов'язати прокурора прокуратури м.Києва у кримінальному провадженні №12014100000000927 вчинити одну з дій відповідно до ст.283 КПК України.
В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_2 зазначає, що в ході тривалого здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12014100000000927 у якому заявник є підозрюваною, строк досудового розслідування було незаконно продовжено до 22.11.2016 року та працівниками прокуратури м.Києва станом на день звернення до суду з даною скаргою не прийнято остаточного законного рішення, у зв'язку з чим заявниця вважає, що здійснення подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження є недоцільним та грубо порушує вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства та її конституційних прав та свобод.
Разом з тим, порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування під час досудового розслідування регламентовано § 1 «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» Глави 26 КПК України, положеннями ч. 1 ст. 303 якого визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на досудовому провадженні.
Так, відповідно до вказаної норми на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Стаття 283 КПК України визначає перелік дій, які прокурор повинен вчинити після повідомлення особі про підозру, а саме: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Відтак, можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора про не вчинення дій, передбачених ст.283 КПК України в порядку, регламентованому § 1 Глави 26 КПК України, не передбачена та виходить за межі компетенції слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що у відкритті провадження з розгляду скарги слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні ним дій, відповідно до ст.283 КПК України у кримінальному провадженні №12014100000000927 - відмовити.
На ухвалу слідчого судді про відмову у відкритті провадження може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1