Ухвала від 17.01.2025 по справі 760/33405/24

Справа №760/33405/24 1-м/760/1/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в рамках матеріалів запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4001-0Di.36.2021, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв'язку із наданням компетентним органам Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4001-0Di.36.2021.

Клопотання обґрунтовується тим, що Районною прокуратурою м. Білосток здійснюється нагляд провадження ведене прикордонною заставою в Бобровниках за №4001-0Di.36.2021, за фактом скоєного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 264а Кримінального кодексу Республіки Польща.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.09.2021 року співробітники прикордонної служби під час виконання службових обов'язків у місцевості Зубри виявили 7 іноземців, які в ніч з 24 на 25 вересня 2021 року незаконно перетнули кордон. Також вони виявили покинутий автомобіль «Опель Зафіра» з реєстраційним номером НОМЕР_1 в якому перевозились вищевказані іноземці.

Зібрані у справі докази свідчать, що власником автомобіля є громадянин України ОСОБА_4 .

У зв'язку з чим, у органа досудового розслідування виникла необхідно у допиті в якості свідка ОСОБА_5 , що використовує невстановлений документ № НОМЕР_2 .

Зазначений номер можливо відноситься до облікового номеру номер облікової картки платника податків (РНОКПП) (раніше індивідуальний податковий номер (ІПН).

З метою ідентифікації особи ОСОБА_5 та встановлення його місцезнаходження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про особу, яка користується обліковим номером платника податків (ІПН) № НОМЕР_2 .

Зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв'язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, компетентні органи Республіки Польща звернулись до правоохоронних органів України з клопотанням про надання міжнародної правової допомоги, зокрема, у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з'явилась, проте 17.01.2025 року надіслала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, прокурор ОСОБА_3 в клопотанні просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі частини 2 статті 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 2 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до статті 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно частини 1 статті 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація про особу, яка користується обліковим номером платника податків (ІПН) № НОМЕР_2 , міститься в речах та документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372, 558, 561, 562 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Cолом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можливістю здійснити їх виїмку в електронному вигляді та паперовому вигляді, а саме:

- інформації про особу, яка користується обліковим номером платника податків (ІПН) № НОМЕР_2 , (прізвище, ім'я, по батькові , дата народження; місце народження (країна, область, район, населений пункт); задеклароване (зареєстроване) місце проживання (перебування); громадянство; реквізити документа, що посвідчує особу (назва документа, серія (за наявності) та номер, дата видачі та уповноважений суб'єкт, що видав документ).

Ухвала діє протягом двох місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
125598622
Наступний документ
125598624
Інформація про рішення:
№ рішення: 125598623
№ справи: 760/33405/24
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження в порядку надання міжнародної правової допомоги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2025)
Результат розгляду: запит (клопотання) задоволено повністю
Дата надходження: 24.12.2024
Розклад засідань:
17.01.2025 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТКО ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАТКО ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
Державна податкова служба України