СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/19423/24
пр. № 3-в/759/8/25
04 березня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Васильєва К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП,
Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 02.10.2024 ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. На підставі ст. 22 КУпАП звільнено ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Разом з тим, після ухвалення судового рішення у справі, надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови, в якій невірно вказано ім'я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та статтю КУпАП за якою притягається до адміністративної відповідальності.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, інші матеріали адміністративної справи, зокрема, заяву ОСОБА_1 , суд встановив, що у постанові суду від 02.10.2024 допущено описку у вступній та резолютивній частинах постанови, а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 », в абзаці другому резолютивної частини постанови замість «ст. 173 КУпАП» зазначено «ч. 1 ст. 184 КУпАП».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суддя,-
У вступній та резолютивній частинах постанови судді Святошинського районного суду міста Києва від 02.10.2024 про притягнення ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, виправити описку, а саме замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_2 », в абзаці другому резолютивної частини постанови замість «ч. 1 ст. 184 КУпАП» зазначити «ст. 173 КУпАП».
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Святошинського районного суду міста Києва від 02.10.2024.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О. Васильєва