печерський районний суд міста києва
757/3232/25-к
1-кс-5131/25
07 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про встановлення процесуальних строків
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 12023000000002054 від 02.11.2023.
Клопотання мотивоване тим, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000002054 закінчилися, а прокурором продовжено строки досудового розслідування у непередбачений КПК України спосіб. Крім того, прокурором відмовлено у задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні представник клопотання підтримав, просив його задовольнити та встановити слідчому та прокурору розумний строк у 5 робочих днів для проведення процесуальних дій, зокрема, передбачених ст. 283 КПК України, які є достатніми для закнчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000002054.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, просили відмовити, зазначив, що у вказаному кримінальному провадженні до Голосіївського районного суду м. Києва було направлено обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, у затвердженні якої було відмовлено, а обвинувальний акт повернуто прокурору. Зазначив, що строки досудового розслідування були продовжені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 08.09.2023 до 19.04.2024 року, а також про продовження досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було зазначено в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 25.06.2024. Крім того вказав, що наразі необхідні слідчі та процесуальні дії проведені, відтак слідчому буде надано доручення про повідомлення сторони зхисту про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку сторін, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000002054 від 02.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2 КК України.
Так встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2023 строки досудового розслідування було продовжено до 19.04.2024.
15.11.2023 стороні захисту було повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів в порядку ст. 290 КПК України.
15.11.2023 обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості було направлено до Голосіївського районного суду м. Києва.
25.06.2024 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва у затвердженні угоди про визнання винуватості було відмовлено, а обвинувальний акт повернуто прокурору.
16.09.2024 постановою прокурора Офісу Генерального прокурора строки досудового розслідування продовжено.
Як слідує із ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Положеннями ст. 114 КПК України передбачено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого КПК України, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов'язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій, зокрема, закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Разом з тим, слідчий суддя бере до уваги доводи прокурора, що наразі здійснено усі необхідні слідчі та процесуальні дії, відтак слідчому буде надано доручення про повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України та здійснення однієї з дій, передбаченої ст. 283 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи, що прокурором наразі вже здійснюються процесуальні дії, які є предметом розгляду провадження за клопотанням захисника, тобто предмет розгляду відсутній, відтак клопотання захисника не підлягає задоволенню.
Керуючись 28, 114, 116, 219, 280, 283, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 12023000000002054 від 02.11.2023 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1