Ухвала від 25.02.2025 по справі 756/1983/25

Справа № 756/1983/25

Номер провадження № 1-кс/756/408/25

УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 20.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000000288, про арешт тимчасово вилученого майна,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 12.02.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 20.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000000288, про арешт тимчасово вилученого майна.

1.2. У клопотанні прокурор просить накласти арешт на речі, що були виявлені та вилучені 11.02.2025 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме банківські картки «ПриватБанк» - № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , банківська картка «Пумб» № НОМЕР_6 , банківська картка «Credit acricole» № НОМЕР_7 , банківська картка «Monobank» № НОМЕР_8 , банківська картка «Piraeus bank» № НОМЕР_9 , банківська картка «Власний рахунок» № НОМЕР_10 , грошові кошти номіналом п'ятсот гривень у кількості трьох штук із серійними номерами - ЄC7832536, АЗ31569981, ГК1037612, грошові кошти номіналом двісті гривень у кількості чотирнадцяти штук із серійними номерами ЄC3489337, АH6281390, АН3367531, ГД9376428, ЄЗ9702069, ДЄ0404315, ЗВ2736343, ЄЧ9772852, ЄЄ4127627, СЖ4034748, ЗГ1773759, АС8500637, ЗБ4572556, ЄЄ1598321, грошові кошти номіналом сто гривень у кількості шести штук із серійними номерами ЗB2011390, ЗВ5388555, ЄВ4013454, ЗГ5632103, ЗВ3479126, ЄЗ2892605, купюра номіналом п'ятдесят гривень із серійним номером AC6981015, грошові кошти номіналом двадцять гривень у кількості шести штук із серійними номерами ЄA5441794, ЄЗ0092863, ДК0347450, АP7688118, АН4197517, ГЛ0406655 у загальній сумі 5130 гривень, пластикова карта «Favbet» на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання прокурор не прибув, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, проте останнім подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, просить подане клопотання задовольнити.

2.2. Підозрюваний про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але у судове засідання не прибув. Заяв або клопотань про розгляд справи за його відсутності, як і відкладення розгляду справи не надходило.

2.3 У зв'язку з чим, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності учасників, які були належним чином повідомлені та не прибули за викликом суду.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Як встановлено у судовому засіданні, органом досудового розслідування, яким є СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12023000000000288. Попередня правова кваліфікація, яку здійснено органом досудового розслідування - ч. 2 ст. 307 КК України. Процесуальне керівництво здійснює Оболонська окружна прокуратура міста Києва. А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Зі змісту клопотання вбачається, що не пізніше 11.02.2025, більш точний час та місце органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 придбала та зберігала за місцем свого фактичного проживання психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

11.02.2025, за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 було здійснено обшук, під час якого було виявлено та вилучено речі вказані в п. 1.2. рішення.

18.01.2025 постановою слідчого у кримінальному провадженні № 12023000000000288 виявлені та вилучені речі під час проведеного обшуку місця мешкання ОСОБА_5 було визнано речовими доказами.

3.3. Указані в клопотанні відомості повністю підтверджуються наданими до клопотання доказами, зокрема протоколом обшуку від 11.02.2025 здійсненого за адресою АДРЕСА_2 , висновком експерта № СЕ-19/111-25/8941-НЗПРАП від 11.02.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 11.02.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.02.2025, протоколом затримання ОСОБА_5 від 11.02.2025.

3.4. Отже, судом встановлено, що вилучене майно під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , є речовими доказами так як відповідають ст. 98 КПК України, оскільки є об'єктами, які могли зберегти на собі сліди злочину, як і самостійно або у сукупності з іншими доказами доводити певні обставини чи вказувати на їх існування.

3.5. Ураховуючи викладене, на думку суду, клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 20.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000000288, про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

Керуючись статтями 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 208, 309, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеного 20.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000000288, на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 11.02.2025 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , зокрема на банківські картки «ПриватБанк» - № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , банківську картку «Пумб» № НОМЕР_6 , банківську картку «Credit acricole» № НОМЕР_7 , банківську картку «Monobank» № НОМЕР_8 , банківську картку «Piraeus bank» № НОМЕР_9 , банківську картку «Власний рахунок» № НОМЕР_10 , грошові кошти номіналом п'ятсот гривень у кількості трьох штук із серійними номерами - ЄC7832536, АЗ31569981, ГК1037612, грошові кошти номіналом двісті гривень у кількості чотирнадцяти штук із серійними номерами ЄC3489337, АH6281390, АН3367531, ГД9376428, ЄЗ9702069, ДЄ0404315, ЗВ2736343, ЄЧ9772852, ЄЄ4127627, СЖ4034748, ЗГ1773759, АС8500637, ЗБ4572556, ЄЄ1598321, грошові кошти номіналом сто гривень у кількості шести штук із серійними номерами ЗB2011390, ЗВ5388555, ЄВ4013454, ЗГ5632103, ЗВ3479126, ЄЗ2892605, купюра номіналом п'ятдесят гривень із серійним номером AC6981015, грошові кошти номіналом двадцять гривень у кількості шести штук із серійними номерами ЄA5441794, ЄЗ0092863, ДК0347450, АP7688118, АН4197517, ГЛ0406655 у загальній сумі 5130 (п'ять тисяч сто тридцять) гривень, пластикову карту «Favbet» на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити на час досудового розслідування відчуження, розпорядження та користування вказаним майном будь-яким особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125598304
Наступний документ
125598306
Інформація про рішення:
№ рішення: 125598305
№ справи: 756/1983/25
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.02.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.02.2025 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ