Ухвала від 05.03.2025 по справі 754/2315/16-ц

Номер провадження 4-с/754/25/25

Справа № 754/2315/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , відповідач: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: ОСОБА_2 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 , відповідач: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: ОСОБА_2 , в якій просить суд:

- визнати бездіяльність державного виконавця протиправною;

- зобов'язати головного державного виконавця Деснянського ВДВС у місті Києві Світлану Бойченко зупинити виконавчі дії у ВП НОМЕР_1 на підставі п.10-2 розділу ХІІІ Закону України «Про виконавче провадження».

Перевіривши матеріали поданої скарги та долучених до неї документів, судом встановлено, що скарга не відповідає вимогам статті 448 ЦПК України з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст. 448 ЦПК України, скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Так, в порушення вказаної норми, скарга не містить: не містить відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету у інших учасників справи, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

За таких обставин суддя вважає за необхідне скаргу повернути скаржнику без розгляду у відповідності до ч. 5 ст. 448 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 448 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , відповідач: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: ОСОБА_2 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання повернути без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
125598220
Наступний документ
125598222
Інформація про рішення:
№ рішення: 125598221
№ справи: 754/2315/16-ц
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (23.02.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: на дії (бездіяльність) державного виконавця
Розклад засідань:
31.07.2024 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
09.09.2024 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
26.09.2024 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
03.10.2024 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
19.12.2024 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
14.01.2025 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
05.08.2025 10:40 Деснянський районний суд міста Києва
08.10.2025 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
17.02.2026 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
09.03.2026 14:45 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач:
Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Деснянський районниі відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Кім Валерій Анатолійович
заінтересована особа:
Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві
Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Пак Ірина Кімчерівна
Черуха Олександр Миколайович - державний виконавець
представник відповідача:
Розметов Ровшанбек Назарович
представник позивача:
Белінський Павло Євгенович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Петренко Анна Сергіївна- діє в інтересах Пак І.К.
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ