Номер провадження 1-кп/754/354/25
Справа № 754/16903/15-к
Іменем України
04 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100030003835 від 03 квітня 2015р., відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с. Червоне Андрушівського району Житомирської області,
громадянки України, одруженої, з вищою освітою, пенсіонерки,
зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої,
про обвинувачення за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,
сторони захисту - захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у період з 01.02.2013 р, до 30.11.2014 р., обіймаючи посаду голови правління ЖБК «Кристал-16», будучи службовою особою, перебуваючи у приміщенні кімнати правління, що знаходиться у третьому під'їзді будинку АДРЕСА_1, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, належним кооперативу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, використовуючи свої повноваження у межах функціональних обов'язків, передбачених ст.ст. 53-55 Статуту ЖБК «Кристал-16», одноособово володіючи касою кооперативу та маючи вільний доступ до неї, отримала від членів кооперативу чуже майно, а саме: грошові кошти, призначені в якості оплати внесків на експлуатацію жилого будинку АДРЕСА_1 та утримання прибудинкової території на загальну суму 69 948 грн. 05 коп. При цьому, з метою приховання факту нестачі грошових коштів, зловживаючи своїм службовим становищем, ОСОБА_4 надсилала завідомо неправдиві відомості про оприбуткування правлінням коштів, сплачених членами кооперативу за надані послуги, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 , який не усвідомлював наявність у її діях злочинного умислу, внаслідок чого члени кооперативу при отриманні чергових квитанцій не виявляли наявності заборгованостей. Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, ОСОБА_4 у порушення вимог п.п. 2.6, п.п. 3.3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого постановою Національного банку України № 637 від 15.12.2004, не внесла до каси кооперативу зазначену суму грошових коштів у розмірі 69 948 грн. 05 коп., яка належить останньому, тим самим не оприбуткувавши. Зробивши це, ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами, належними ЖБК «Кристал-16», шо вона отримала від членів кооперативу, на загальну суму 69 948 грн. 05 коп., та у подальшому розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила ЖБК «Кристал-16» матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у період часу з 01.02.2013 до 30.11.2014 р. вона, обіймаючи посаду голови правління ЖБК «Кристал-16», будучи службовою особою, перебуваючи у кімнаті правління, що знаходиться у третьому під'їзді будинку АДРЕСА_1, діючи умисно та протиправно, використовуючи своє службове становище, всупереч вимогам Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого Постановою Правління НБУ за № 637 від 15.12.2004, маючи вільний доступ до квитанцій щодо сплати членських внесків учасниками кооперативу, з метою реалізації єдиного злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами, належними ЖБК «Кристал-16», підробила офіційні документи, складені за формою № КО-1, яка затверджена постановою Національного банку України № 637 від 15.12.2004, та містить передбачені Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 реквізити, а саме: квитанції до прибуткових касових ордерів, що являються відривними частинами прибуткових касових ордерів, наданих мешканцями зазначеного будинку АДРЕСА_1 , власноруч підписавши їх від імені головного бухгалтера ЖБК «Кристал-16» ОСОБА_9 у графі «головний бухгалтер», тобто підробивши підпис останньої, зокрема: № 4/8 від 24.04.2014, квартира АДРЕСА_3 ; № 12/6 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_4 ; № 6/69 від 17.06.2014, квартира АДРЕСА_5 ; № 9/6 від 04.09.2014, квартира АДРЕСА_6 ; № 9/2 від 24.09.2013, квартира АДРЕСА_7 ; № 12/39 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_8 ; № 9/18 від 30.09.2014, квартира АДРЕСА_9 ; .№ 12/20 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_10 ; №12/27 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_11 ; №9/18 від 11.09.2014, квартира АДРЕСА_6 ; № 2/21 від 11.02.2014, квартира АДРЕСА_12 ; № 2/3 від 13.02.2014, квартира АДРЕСА_13 ; № 12/27 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_14 ; № 12/29 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_15 ; № 2/4 від 17.02.2014, квартира АДРЕСА_16 ; № 3/23 від 10.03.2014, квартира АДРЕСА_17 ; № 6/78 від 17.06.2014, квартира АДРЕСА_18 ; № 9/19 від 30.09.2014, квартира АДРЕСА_15 ; № 12/26 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_19 ; № 6/69 від 17.06.2014, квартира АДРЕСА_19 ; № 6/41 від 17.06.2014, квартира АДРЕСА_20 ; № 9/4 від 11.09.2014, квартира АДРЕСА_21 ; № 8/23 від 26.08.2014, квартира АДРЕСА_22 ; № 11/4 від 25.11.2013, квартира АДРЕСА_23 ; № 1/42 від 22.01.2014, квартира АДРЕСА_24 ; № 3/4 від 06.03.2014, квартира АДРЕСА_25 ; № 4/1 від 04.04.2014, квартира АДРЕСА_25 ; № 6/15 від 17.06.2014, квартира АДРЕСА_26 ; № 4/1 від 07.04.2014, квартира АДРЕСА_21 ; № 4/2 від 22.04.2014, квартира № 99,2; №5/2 від 20.05.2014, квартира № 100; № 12/18 від 16.12.2013, квартира АДРЕСА_27 ; № 3/28 від 13.03.2014, квартира АДРЕСА_28 ; №4/6 від 22.04.2014, квартира АДРЕСА_29 ; № 01/01 від 09.01.2014, квартира АДРЕСА_30 ; № 9/8 від 23.09.2014, квартира АДРЕСА_31 ; № 9/23 від 23.09.2014, квартира АДРЕСА_32 ; № 3/4 від 17.03.2014, квартира АДРЕСА_33 ; № 4/9 від 24.04.2014, квартира АДРЕСА_34 ; №11/28 від 18.11.2013, квартира АДРЕСА_35 ; № 4/2 від 24.04.2014, квартира АДРЕСА_36 ; № 4/1 від 10.04.2014, квартира АДРЕСА_37 ; № 3/4 від 20.03.2013, квартира АДРЕСА_38 ; № 7/10 від 15.07.2014, квартира АДРЕСА_39 ; № 11/1 від 25.11.2013, квартира АДРЕСА_40 ; № 5/20 від 20.05.2014, квартира АДРЕСА_41 ; № 4/3 від 24.04.2014, квартира АДРЕСА_41 ; № 7/26 від 15.07.2014, квартира АДРЕСА_42 ; № 5/5 від 15.05.2014, квартира АДРЕСА_43 ; № 4/14 від 17.04.2014, квартира АДРЕСА_43 ; № 12/15 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_43 ; № 12/23 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_44 ; № 4/14 від 21.04.2014, квартира АДРЕСА_44 ; № 9/7 від 09.09.2014, квартира АДРЕСА_33 ; № 2/19 від 11.02.2014, квартира АДРЕСА_45 ; № 5/3 від 20.05.2014, квартира АДРЕСА_46 ; № 2/2 від 13.02.2014, квартира АДРЕСА_47 ; № 4/1 від 10.04.2014, квартира АДРЕСА_37 ; № 12/10 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_32 ; № 11/2 від 25.11.2013, квартира № 146; № 12 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_48 ; № 12/28 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_49 ; № 4/13 від 24.04.2014, квартира АДРЕСА_49 ; № 2/17 від 25.02.2014, квартира АДРЕСА_50 ; № 4/1 від 24.04.2014, квартира АДРЕСА_50 ; № 12/19 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_51 ; № 17/01 від 09.01.2014, квартира АДРЕСА_52 ; № 12/9 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_53 ; № 12/13 від 12.12.2013, квартира АДРЕСА_12 ; № 29/01 від 09.01.2014, квартира АДРЕСА_21 ; № 12/8 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_54 ; № 12/5 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_22 ; № 4/12 від 17.04.2014, квартира АДРЕСА_22 ; № 5/29 від 19.05.2014, квартира АДРЕСА_22 ; № 12/19 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_55 ; № 4/1 від 21.04.2014, квартира АДРЕСА_23 ; № 12/18 від 16.12.2013, квартира АДРЕСА_26 ; № 3/5 від 10.03.2014, квартира АДРЕСА_26 ; № 12/13 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_56 ; № 7/22 від 15.07.2014, квартира АДРЕСА_57 ; № 12/2 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_58 ; № 3/6 від 20.03.2013, квартира АДРЕСА_58 ; № 6/49 від 17.06.2014, квартира АДРЕСА_59 ; № 12/38 від 17.12.2013, квартира № 99,1; № 4/3 від 22.04.2014, квартира АДРЕСА_60 ; № 12/37 від 17.12.2013, квартира № 99,2; № 12/34 від 17.12.2013, квартира № 100; № 4/4 від 22.04.2014, квартира АДРЕСА_61 ; № 9/5 від 09.09.2014, квартира № 105; № 12 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_62 ; № 1/25 від 23.01.2014, квартира АДРЕСА_63 ; № 12/7 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_64 ; № 11/3 від 25.11.2013, квартира АДРЕСА_65 ; № 5/16 від 27.05.2014, квартира АДРЕСА_65 ; № 1/5 від 22.01.2014, квартира АДРЕСА_65 ; № 9/17 від 16.09.2014, квартира АДРЕСА_66 ; № 12/29 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_67 ; № 12/25 від 09.12.2013, квартира АДРЕСА_41 ; № 2/11 від 09.02.2014, квартира АДРЕСА_68 ; № 3/16 від 10.03.2014, квартира АДРЕСА_69 ; № 12/27 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_59 ; № 6/74 від 17.06.2014, квартира АДРЕСА_46 ; № 8/23 від 28.08.2014, квартира АДРЕСА_70 ; № 12/1 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_71 ; №4/45 від 22.07.2014, квартира АДРЕСА_72 ; № 12/4 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_73 ; №6/16 від 17.06.2014, квартира АДРЕСА_73 ; № 3/22 від 13.03.2014, квартира АДРЕСА_73 ; № 2/3 від 14.02.2014, квартира АДРЕСА_73 ; № 12/12 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_74 ; № 12/16 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_75 ; № 2/31 від 17.02.2014, квартира АДРЕСА_75 ; № 2/8 від 07.02.2014, квартира АДРЕСА_76 ; № 9/10 від 16.09.2014, квартира АДРЕСА_77 ; № 7/33 від 15.07.2014, квартира АДРЕСА_78 ; № 6/68 від 17.06.2014, квартира АДРЕСА_79 ; № 7/6 від 17.07.2014, квартира АДРЕСА_80 ; № 3/30 від 13.03.2013, квартира АДРЕСА_81 ; № 4/8 від 24.04.2014, квартира АДРЕСА_40 ; № 11/30 від 14.11.2013, квартира АДРЕСА_82 ; № 6/37 від 17.06.2014, квартира АДРЕСА_82 ; № 6/35 від 17.06.2014, квартира АДРЕСА_83 ; № 8/11 від 12.08.2014, квартира АДРЕСА_84 ; № 12/26 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_84 ; № 12/18 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_85 ; № 8/10 від 12.08.2014, квартира АДРЕСА_86 ; № 5/18 від 27.05.2014, квартира АДРЕСА_87 ; № 12/24 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_83 ; № 12/3 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_35 ; № 4/14 від 15.04.2014, квартира АДРЕСА_35 ; № 8/6 від 19.08.2014, квартира АДРЕСА_35 ; № 7/10 від 24.07.2014, квартира АДРЕСА_88 ; № 12/21 від 19.12.2013, квартира АДРЕСА_89 ; № 5/7 від 06.05.2014, квартира АДРЕСА_89 ; № 9/26 від 19.09.2013, квартира АДРЕСА_90 ; № 12/33 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_91 ; № 12/28 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_92 ; № 9/1 від 02.09.2014, квартира АДРЕСА_93 ; № 12/12 від 23.12.2013, квартира АДРЕСА_94 ; № 6/46 від 17.06.2014, квартира АДРЕСА_67 ; № 2/2 від 24.02.2014, квартира АДРЕСА_24 ; № 12/12 від 17.12.2013, квартира АДРЕСА_95 . При цьому, після підроблення вищевказаних квитанцій до прибуткових касових ордерів шляхом розміщення особистого підпису від імені інших осіб, ОСОБА_4 повертала їх мешканцям на підтвердження надходження до каси ЖБК «Кристал-16» готівкових грошових коштів, призначених в якості оплати членських внесків, та приховання фактів їх нестачі. Також, у вказаний період часу, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, перебуваючи у кімнаті правління ЖБК «Кристал-16», з метою реалізації єдиного злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами, належними ЖБК «Кристал-16», власноруч підписала від імені касира ОСОБА_10 у графі «касир», тим самим підробивши підпис останньої, наступні квитанції до прибуткових касових ордерів, надані мешканцями будинку АДРЕСА_1 , складені за формою № КО-1: № 12/37 від 17.12.2013, квартира № 99,2; № 7/10 від 24.07.2014, квартира АДРЕСА_88 ; № 5/16 від 27.05.2014, квартира АДРЕСА_65 ; № 6/37 від 17.06.2014, квартира АДРЕСА_82 ; № 9/4 від 11.09.2014, квартира АДРЕСА_21 ; № 6/35 від 17.06.2014, квартира № 187; № 6/68 від 17.06.2014, квартира № 265. При цьому, після підроблення вищевказаних квитанцій до прибуткових касових ордерів шляхом розміщення особистого підпису від імені інших осіб, ОСОБА_4 повертала їх мешканцям на підтвердження надходження до каси ЖБК «Кристал-16» готівкових грошових коштів, призначених в якості оплати членських внесків, та приховання фактів їх нестачі.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 191 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та ч.1 ст. 366 КК України як підроблення офіційних документів службовою особою.
Після роз'яснення судом обвинуваченій ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 285 КПК України, що на момент судового розгляду кримінальної справи відносно неї закінчилися строки давності притягнення її до кримінальної відповідальності, що є правовою підставою, передбаченою ст. 49 КК, для звільнення її від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому КПК України, і таке звільнення є підставою для закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави та наслідки такого заперечення, обвинувачена ОСОБА_4 заявила, що вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях не визнає, проте, проти звільнення її від крмінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження не заперечує.
Вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу можливості звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строків давності, суд дійшов до наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, та у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п"яти років або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до вимог ст. 49 КК України, особа зваільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
- три роки - уразі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двохї років;
- п"ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого вище.
Звільнення від кримінальної відповаідальності на підставі ст. 49 КК України є безумовним, оскільки приводом для нього є саме закінчення передбачених законом України про кримінальну відповідальність строків, наданих державі для доведення вини особи у вчиненні кримінального правопорушення та притягнення її до кримінальної відповідальності у встановленому кримінальним протцесуальним законом порядку. Особа звільняється судом від кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строків давності незалежно від того, чи визнає вона свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях.
Зазначене узгоджується з висновками, викладеними, зокрема, у постанові об"єднаної палати ККС ВС від 12 вересня 2022 року у справі № 203\241\17, постанові ККС ВС від 27 листопада 2024 р. у справі № 757\11993\22, постанові ККС ВС від 13.01.2025 р. у справі № 758\8848\19.
Таким чином, на час розгляду справи в суді закінчилися передбачені ст. 49 КК України строки для притягнення обвинуваченої ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, обвинувачена ОСОБА_4 , яка не визнала вину у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строків давності, а тому суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв"язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд закриває кримінальне провадження щодо неї.
Процесуальні витрати у справі слід віднести на рахунок держави.
Речові докази - документи - підлягають збереженню у матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.
Процесуальні витрати у справі, що складають суму 11780 грн. 64 коп., - віднести на рахунок держави.
Речові докази - документи - зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий -