Номер провадження 2-а/754/167/25
Справа № 754/3049/25
Іменем України
04 березня 2025 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
До Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в особі представника - адвоката Зленка С.В., в якій позивач просить суд постанову №125 від 23.10.2024 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 25 500 грн. визнати протиправною та скасувати, а провадження по справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП закрити.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає його таким, що підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч. 9 ст. 120 КАС України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв'язку.
З матеріалів адміністративного позову слідує, що позивач оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення №125 від 23.10.2024 року.
Адміністративний позов до суду позивачем подано 27.02.2025 року, тобто з пропуском 10 денного строку звернення до суду.
Позивачем подано клопотання, яким позивач просить суд про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, однак не зазначено поважності такого пропуску та не надано доказів цьому. З доданих доказів слідує, що 20.02.2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 було відправлено адвокату Зленко С.В. копію постанови, але не долучено доказів отримання листа саме 25.02.2025 року.
Таким чином, оскільки позивачем подано позов після закінчення строків, установлених ч. 2 ст. 286 КАС України, в заявленому клопотанні про поновлення строку звернення до адміністративного суду не чітко зазначено причин для його поновлення, а також не надано письмових доказів, тому суд залишає позов без руху та надає позивачу строк для надання заяви про поновлення строку звернення до суду, із зазначенням причин його поновлення та надання доказів поважності причин його пропуску.
Частиною 1 ст. 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява відповідно до ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме для подання до суду обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з наведеними причинами пропуску такого строку та наданням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1,ч.3 ст.122, ч.1 ст.123, ст.ст. 248, 286, 295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Н.Д.Буша