ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1439/22
провадження № 2/753/143/25
про відновлення провадження у справі
"27" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Котвицький В.Л., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Олерон Стандарт" до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стопченко Катерина Олександрівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Позивач ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Олерон Стандарт"звернувся до Дарницького районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ПН КМНО Стопченко К.О., про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 07.07.2022 провадження у справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Так, в матеріалах справи міститься Витяг з Наказу Командира військової частини НОМЕР_1 № 3 від 25.02.2022, який було долучено відповідачем до Клопотання про зупинення провадження від 01.06.2022, згідно якого ОСОБА_1 зарахована до складу військової частини НОМЕР_1 .
Наведений документ є наказом по особовому складу в контексті правового висновку Верховного Суду, викладеного в постанові 29.03.2023 у справі № 756/3462/20.
При цьому, 06.07.2022 відповідачем було долучено до матеріалів справи Довідку військової частини НОМЕР_2 № 1118-д від 06.07.2022 про те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 та позбавлена можливості брати участь у судових засіданням у зв'язку з відбуттям підрозділу для проходження бойового злагодження та виконання бойових завдань на територіях інших областей України.
Між тим, згідно правового висновку викладеного в постанові Верховного Суду від 29.03.2023 у справі № 756/3462/20 довідки не є належним доказом включення особи до складу відповідного підрозділу Збройних Сил України.
Враховуючи вищевикладене, в матеріалах справи наявні докази включення ОСОБА_1 до складу військової частини НОМЕР_1 в певний момент часу. Між тим, сукупність інших документів, що були надані відповідачем, свідчить про те, шо на момент розгляду клопотання про зупинення провадження ОСОБА_1 вже не перебувала у складі військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На даний час відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі, а тому на підставі ст. 254 ЦПК України необхідно відновити провадження у справі.
Крім того, оскільки зупинення провадження відбулось в підготовчому судовому засіданні, призначення справи до розгляду необхідно здійснити в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.252-254, 260 ЦПК України, суддя, -
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Олерон Стандарт" до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стопченко Катерина Олександрівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, - відновити.
Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на «15» квітня 2025 року о «11» год. «30» хв., у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Котвицький