Постанова від 18.02.2025 по справі 752/2709/25

Справа № 752/2709/25

Провадження №: 3/752/1933/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Гаврищук А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 о 20 годині 16 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Сільпо», що за адресою: місто Київ, вул. Кільцева дорога, 1, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав: набір Spin Master 101 Гра - 1 шт, селера стебло - 1,394 кг, кінза відбірна - 0, 512 кг, пакет біорозкладний - 1 шт. Загальна вартість викоаденого майна 1197 гривень 45 копійок без ПДВ, в зв'язку з чим його дії кваліфіковані за ч. 2 ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат викладене у протоколі заперечили. Зазначили, що 13.01.2025 о 20 годині 16 хвилин ОСОБА_1 зайшов в магазин «Сільпо», разом із своїм знайомим, товар не купував. На касі за товар розраховувався його товариш. Товариш попросив потримати пакети, а сам повернувся до магазину щоб щось докупити, потім пішов до туалету. Він тримав пакети коли підійшли працівники охорони та звинуватили його в крадіжці.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право заявляти клопотання. подавати докази.

Відповідно до ст. 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що для встановлення всіх обставин справи, об'єктивного та всебічного її розгляду, необхідно витребувати з магазину «Сільпо», що за адресою: місто Київ, вул. Кільцева дорога, 1, відеозапис з камер спостереження, де відображається перебування ОСОБА_1 в магазині 13.01.2025 о 20 годині 16 хвилин та його дії, а також викликати в наступне судове засідання начальника відділу охорони магазину « Сільпо » Черненка Дмитра Вікторовича .

Керуючись ст.ст. 251, 272, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з магазину «Сільпо», що за адресою: місто Київ, вул.Кільцева дорога, 1, відеозапис з камер спостереження, де відображається перебування ОСОБА_1 в магазині 13.01.2025 о 20 годині 16 хвилин та його дії.

Відеозапис слід надати до початку наступного судового засідання, а саме до 14 години 00 хвилин 11 березня 2025 року.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 11 березня 2025 року начальника відділу охорони магазину «Сільпо» Черненка Дмитра Вікторовича .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Гаврищук

Попередній документ
125598115
Наступний документ
125598117
Інформація про рішення:
№ рішення: 125598116
№ справи: 752/2709/25
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Розклад засідань:
18.02.2025 14:20 Голосіївський районний суд міста Києва
11.03.2025 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
01.04.2025 14:10 Голосіївський районний суд міста Києва
04.04.2025 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
14.04.2025 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Кляровська Л.В.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дехтяр Богдан Олександрович