Ухвала від 05.03.2025 по справі 727/12176/24

Справа № 727/12176/24

Провадження № 2/727/217/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Смотрицького В.Г.

при секретарі: Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Чернівці справу за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві від 11.02.2025 р. представник позивача Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Коллект центр» - Ткаченко М.М. просить в порядку ст.84 ЦПК України витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи видавалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Також просити витребувати докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 20000,00 грн, які 02.09.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за карткою № НОМЕР_1 , відкритої на ім'я ОСОБА_1 , за період з 02.09.2021 по 12.09.2021; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 13342,00 грн, які 08.09.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за карткою № НОМЕР_1 , відкритої на ім'я ОСОБА_1 , за період з 02.09.2021 по 12.09.2021. Окрім того, витребувати ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 02.09.2021 по 12.09.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ). Також просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивує тим, що позивач об'єктивно позбавлений можливості надати виписки з рахунку позичальника з відображенням всіх операцій по такому рахунку, оскільки не є банком в розумінні Закону України «Про банки і банківську діяльність», а є фінансовою установою і діє відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії». Таку виписку по рахунку позичальника може сформувати та надати банк, що обслуговує картковий рахунок відповідача, який був вказаний ним на отримання кредитних коштів і на який були перераховані кошти за договором позики. Разом з тим вказує, що позивач у позовній заяві не зазначав про необхідність витребування доказів, оскільки, зважаючи на норми чинного законодавства, позивачем було надано належні та допустимі докази, що підтверджують його позицію, а необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді. Додатково наголошує, що саме позичальником при заповненні форм на сайті кредитодавця власноруч було зазначено реквізити платіжної банківської картки: № НОМЕР_1 , на яку з часом було перераховано кошти за кредитним договором. Відповідно до даних, отриманих з листа платіжної системи, картка № НОМЕР_1 видана банком АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570).

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Дотримання процесуальних строків є однією з гарантій додержання у суспільних відносинах принципу правової визначеності, як складової принципу верховенства права.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на подачу заяви про витребування доказів, сторона позивача посилається на те, що відповідне клопотання разом із позовною заявою не заявлено, так як така потреба у витребуванні додаткових доказів виникла вже на стадії судового розгляду, у зв'язку з чим просять поновити строк на подачу даного клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Неможливість поновлення пропущеного строку для подання заяви про витребування доказів судом не встановлено.

Водночас, за приписами ч. 4 ст. 127 ЦПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Таким чином, враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони та з урахуванням того, що сторона заявника не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Вимоги клопотання щодо витребування ідентифікаційних даних власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки; інформації щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 02.09.2021 по 12.09.2021 є передчасними та задоволенню не підлягають.

Керуючись 12-13, 76-81, 83, 84, 127, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» строк на звернення з клопотанням про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) наступну інформацію:

- чи видавалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 20000,00 грн, які 02.09.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за карткою № НОМЕР_1 , відкритої на ім'я ОСОБА_1 , за період з 02.09.2021 по 12.09.2021;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 13342,00 грн, які 08.09.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за карткою № НОМЕР_1 , відкритої на ім'я ОСОБА_1 , за період з 02.09.2021 по 12.09.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Ухвалу для виконання надіслати АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д).

Роз'яснити відповідальній особі АТ КБ «Приватбанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
125598046
Наступний документ
125598048
Інформація про рішення:
№ рішення: 125598047
№ справи: 727/12176/24
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.05.2025)
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.12.2024 09:15 Шевченківський районний суд м. Чернівців
20.12.2024 11:10 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.01.2025 09:25 Шевченківський районний суд м. Чернівців
05.03.2025 09:05 Шевченківський районний суд м. Чернівців
26.03.2025 09:05 Шевченківський районний суд м. Чернівців
14.04.2025 09:05 Шевченківський районний суд м. Чернівців