Справа № 708/125/25
Номер провадження № 1-кп/708/34/25
05 березня 2025 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироці Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.02.2025 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України,
20 лютого 2025 року Чигиринським районним судом Черкаської області у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, було ухвалено вирок, яким останнього визнано винуватим.
У ході виготовлення вищевказаного тексту вироку суду, була допущена описка у першому, другому четвертому та шостому абзацах мотивувальної частини вироку, де помилково вказано про психотропні речовини, внаслідок чого, у абзаці першому мотивувальної частини вироку словосполучення "психотропну речовину" та абзаці другому мотивувальної частини вироку - "психотропні речовини" слід виключити, а в абзаці четвертому мотивувальної частини вироку замість невірно вказаного словосполучення "психотропні речовини" слід замінити правильним "наркотичні засоби", та, відповідно абзаці шостому мотивувальної частини вироку замість - "психотропних речовин" слід замінити правильним словосполученням "наркотичних засобів". Крім того у абзаці одиннадцятому мотивувальної частини вироку поилково вказано ст.69 КК України замість ст.89 КК України, оскільки, згідно кримінального законодавства, обвинувачений є несудимим саме в силу ст.89 КК Уркаїни, а не в силу ст.69 КК України, що є явно технічною помилкою.
Оскільки дані відомості вказані не правильно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироці Чигиринського районного суду Черкаської області
А тому, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці Чигиринського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ураховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме виконанню вироку та не призведе до погіршення становища сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у першому, другому четвертому, шостому та одиннадцятому абзацах мотивувальної частини вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2025 року, ухваленого по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України: в абзаці першому мотивувальної частини вироку словосполучення "психотропну речовину" та в абзаці другому мотивувальної частини вироку - "психотропні речовини" - виключити; в абзаці четвертому мотивувальної частини вироку замість словосполучення "психотропні речовини" замінити правильним словосполученням "наркотичні засоби", та в абзаці шостому мотивувальної частини вироку замість словополучення "психотропних речовин" замінити правильним словосполученням "наркотичних засобів"; у абзаці одиннадцятому мотивувальної частини вироку замість невірно вказаної ст.69 КК України, вважати правильною ст.89 КК України.
Ухвала є невід'ємною частиною вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1