707/2708/24
2/707/70/25
05 березня 2025 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Волкової Н.С., розглянувши клопотання про залишення без розгляду заяви про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача Тараненко А.І. звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №626867821 від 08.01.2021 у розмір 48 513,62 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу 6 000 грн.
Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Волкової Н.С. від 15 жовтня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду по суті з викликом сторін.
03 березня 2025 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» надійшла мирова угода від 14.02.2025 року, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 , та спільна заява про затвердження мирової угоди.
04 березня 2025 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» надійшло клопотання про залишення заяви про затвердження мирової угоди без розгляду та повернення мирової угоди від 14.02.2025, обґрунтовуючи тим, щопісля подачі заяви позивачем виявлено помилку у пункті 4 Мирової угоди від 14.02.2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати до суду заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Дослідивши матеріали клопотання, поданого представником позивача, суд вважає, його таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 43 ЦПК України, суддя, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про залишення без розгляду заяви про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про затвердження мирової угоди від 03.03.2025 та повернути мирову угоду від 14.02.2025 позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Н. С. Волкова