Справа №705/7054/24
2/705/1220/25
04 березня 2025 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про стягнення заборгованості,-
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 17.02.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
03.03.2025 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову до ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом №71030041327/20 від 24.01.2020 року, у зв'язку з тим, що відповідач задовольнив позовні вимоги в повному обсязі після пред'явлення позову. Крім цього, просила стягнути з відповідача на її користь витрати, понесені у зв'язку із сплатою судового збору по справі у розмірі 1211,20 грн.
Також, 28.02.2025 від представника ТзОВ «Черкасиенергозбут» Моцайко В.С. надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору. Крім цього, просили, повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн. у зв'язку із закриттям провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відмова від позову не суперечить закону, заява подана в межах повноважень, в зв'язку з цим заява позивача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.
Ч.3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 64, 142, 255, 255, 353-355 ЦПК України,
постановив:
Заяву позивача задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про стягнення заборгованості.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (ЄДРПОУ 42474208, адреса: Україна, 18002, м. Черкаси, вулиця Благовісна, 166) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ) 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Черкасбкого апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя Леся Сергіївна Годік