Постанова від 04.03.2025 по справі 703/6715/24

Справа № 703/6715/24

3/703/146/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 15 січня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 січня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Під час виготовлення повного тексту постанови судом встановлено, що у вступній частині постанови міститься описка, невірно зазначено номер будинку де проживає особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: « АДРЕСА_1 » тоді як вірним є « АДРЕСА_2 ».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки суд вважає за можливе керуватись саме ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом було допущено описку, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що вона є очевидною, а відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 січня 2025 року у справі № 703/6715/24 3/703/146/25, зазначивши вірною адресу місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Биченко