Справа № 635/12009/24
Провадження № 2-о/635/79/2025
05 березня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Загайко Г.Я.,
присяжних Столбового О.М., Бєлєвцової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Височанської територіальної громади Харківського району Харківської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку, призначити ОСОБА_3 його опікуном.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.10.2024 відкрито провадження по справі.
Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою просив вирішити питання про залишення заяви без розгляду за його відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки ЦПК України не врегульовані питання залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, суд застосовує аналогію закону та як наслідок, положення п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву заявника ОСОБА_1 про залишення його заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Височанської територіальної громади Харківського району Харківської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Т.П.Даниленко
Присяжні О.М.Столбовий
Н.В.Бєлєвцова