04.03.2025
Справа № 644/ 2368 /23
н.п. 1-кп/644/ 269 /25
іменем України
04 березня 2025 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , розглянувши об'єднане кримінальне провадження № 12023221180000525 від 07.04.2023 року та № 12024221180000182 від 31.01.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,
В провадженні суду перебуває об'єднане кримінальне провадження № 12023221180000525 від 07.04.2023 року та № 12024221180000182 від 31.01.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.
04.03.2025 року засобами електронного зв'язку до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню за її участю в режимі відеоконференціїз використанням засобів порталу ВКЗ Електронний суд, в якому вона зареєстрована, оскільки вона не може безпосередньо з'явитися до суду.
Дослідивши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною другою вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
У зв'язку з неможливістю прибуття адвоката ОСОБА_3 у підготовче судове засідання, яке призначено на 04.03.2025 року о 14-30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням засобів порталу ВКЗ «Електронний суд», суд визнає цілком доцільним.
Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд,
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначене на 04 березня 2025 року о 14-30 год. в режимі відеоконференції в частині участі в ньому адвоката ОСОБА_3 із використанням засобів порталу ВКЗ «Електронний суд» через електронну пошту адвоката « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1