Справа № 643/12961/21
Провадження № 2/643/88/25
05 березня 2025 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Задорожної А.М.,
за участю секретаря судових засідань - Тугайбей В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
До Московського районного суду м. Харкова з Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, для розгляду за підсудністю. ПозивачкаОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право приватної власності на 2/3 частки трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , припинивши її право власності на частку автомобіляToyota Corolla, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; стягнути з відповідача на її користь суму збитків (упущеної вигоди) в розмірі 18 450, 00 доларів США за користування автомобілем Toyota Corolla, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за період з 31.08.2021 по 28.11.2023.
Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явилися, до його початку представник позивача подав заяву з проханням закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду. Судове засідання просила проводити без їх участі.
Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, до його початку представник відповідача подав заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання без їх участі, та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи наявність відповідних заяв від учасників справи, суд вважає можливим вирішити питання про можливість призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів.
Суд, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав, передбачених ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Інших процесуальних дій, вчинення яких, відповідно до положень глави 3 ЦПК України, передбачено до або під час проведення підготовчого судового засідання, не проводилось.
Керуючись ст. ст. 200, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, до судового розгляду по суті на 10.00 годину 25 березня 2025 року у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.
На судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Задорожна