Ухвала від 05.03.2025 по справі 643/5015/13-ц

Справа № 643/5015/13-ц

Провадження № 6/643/125/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , накладеного ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2013 у цивільній справі № 643/5015/13-ц.

Відповідно до ч.6 ст. 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов'язкової участі державного (приватного) виконавця.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Отже, приєднання до заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи є обов'язковим.

Однак, заявником в заяві не вказано всіх сторін по справі, не долучено докази направлення її всім учасникам справи.

На підставі викладеного, заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 261, 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Мельникова

Попередній документ
125597224
Наступний документ
125597226
Інформація про рішення:
№ рішення: 125597225
№ справи: 643/5015/13-ц
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Розклад засідань:
27.03.2025 13:30 Московський районний суд м.Харкова