Справа № 953/9074/24
н/п 1-кс/953/1733/25
"04" березня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12024220000000188 від 05.02.2024 про арешт майна, -
03.03.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на майно, а саме: майно, яке вилучене під час проведення обшуків та належить ОСОБА_3 , підозрюваному ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_6 , підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024220000000188 від 05.02.2024, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024220000000188 від 05.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.
В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення прокурор ОСОБА_10 03.03.2025 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене під час проведення обшуку за адресами: м. Золотоноша, вул. Лікарнячна, ьбуд. 60-А, м. Золотоноша, вул. Симоненка Василя, буд. 8, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , а також під час особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК . ОСОБА_6 .
Разом з тим, в клопотанні не визначено місце зберігання майна, а саме: грошових коштів. Посилання прокурора на Прокурором в клопотанні про арешт майна зазначено, що місце зберігання грошових коштів слід визначити банківську установу, однак зазначене є належним визначенням місця зберігання майна, яке повинно бути визначено конкретно.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_11 для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12024220000000188 від 05.02.2024 про накладення арешту на майно - повернути прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_11 та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1