Справа №638/24373/24
Провадження № 2/638/2574/25
05 березня 2025 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та припинення права спільної часткової власності. Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності як на окремий об'єкт нерухомого майна на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що розташований в АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 6322887501:01:001:0241; а також припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок та допоміжні будівлі та споруди, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 15 січня 2025 року заяву було залишено без руху, надано заявнику 10 (десять) днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
У строк встановлений судом представник позивача подав заяву про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Позивач у встановлений строк виконав вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу.
Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим Цивільним процесуальним кодексом України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, вважає, що справу потрібно розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі вище викладеного, керуючись ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 03 квітня 2025 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачами до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача), а також направляються до інших учасників справи (позивача).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) копії відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т. В. Заварза