справа № 619/461/25
провадження № 1-кс/619/212/25
05 березня 2025 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024221230000063 від 20.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №12024221230001431 від 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України а саме: заяви про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння від 16.12.2024 ; заяви про добровільну видачу майна від 16.12.2024; протоколу огляду місця події від 16.12.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.12.2024; розписки про отримання майна на відповідальне зберігання; клопотання про арешт майна від 17.12.2024; ухвали слідчого судді про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення оригіналів та зняття копій.
Слідчим суддею було встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12024221230000063 від 20.01.2025 за ч.4. ст.185 КК України
Також встановлено, що в провадженні відділення поліції № З Харківського РУП № З ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12025221230001431 від 15.12.2024 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України за фактом того, що 14.12.2024 повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , викрадено водний насос БЦН «Старий Харків».
Під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024221230001431 від 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, встановлений факт викрадення майна а саме: металевої труби довжиною 3 м. 72 см., діаметром 42 мм, вагою приблизно 10 кг, велосипед торгівельної марки «ТSUNG ТА» з рамою синього кольору, вищевказане майно належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості особи ймовірно причетної до вчинення кримінального правопорушення встановлюються.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні слідчого СВ відділення поліції № 3 Харківського РУП № З ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12024221230000063 від 20.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Також встановлено, що в провадженні відділення поліції № З Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12025221230001431 від 15.12.2025 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України за фактом того, що 14.12.2024 повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , викрадено водний насос БЦН «Старий Харків».
Під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024221230001431 від 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, встановлений факт викрадення майна а саме: металевої труби довжиною 3 м. 72 см., діаметром 42 мм, вагою приблизно 10 кг, велосипед торгівельної марки «ТSUNG ТА» з рамою синього кольору, вищевказане майно належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості особи ймовірно причетної до вчинення кримінального правопорушення встановлюються.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Представник СВ відділення поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській областів судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, дійшов до наступного.
Слідчий суддя встановив, що слідчий СВ відділення поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 просить надання тимчасовий доступу до матеріалів кримінального провадження № 12024221230001431 від 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України а саме: заяви про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння від 16.12.2024; заяви про добровільну видачу майна від 16.12.2024; протоколу огляду місця події від 16.12.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.12.2024; розписки про отримання майна на відповідальне зберігання ; клопотання про арешт майна від 17.12.2024; ухвали слідчого судді про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення оригіналів та зняття копій.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної фізичної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024221230000063 від 20.01.2025 - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 у тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024221230001431 від 15.12.2024 а саме: заяви про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння від 16.12.2024; заяви про добровільну видачу майна від 16.12.2024; протоколу огляду місця події від 16.12.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.12.2024; розписки про отримання майна на відповідальне зберігання ; клопотання про арешт майна від 17.12.2024; ухвали слідчого судді про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення оригіналів та зняття копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.04.2025.
Роз'яснити представнику СВ відділення поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1