Постанова від 05.03.2025 по справі 613/473/25

Справа №-613/473/25 Провадження №-3/613/180/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М. розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,-

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

встановив:

Згідно змісту протоколу, 13.02.2025 близько 15:20 год. рядовий ОСОБА_1 , в умовах дії особливого періоду та воєнного стану, знаходячись в місці розташування взводу механічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , виконував обов'язки військової служби, а саме обов'язки визначені статтями 11,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, своїми діями порушив вимоги ст.ст.1,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст.ст.13,16,49,241 Сатуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП України.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що даний адміністративний матеріал не підсудний Богодухівському районному суду Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Альтернативної підсудності для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, стаття 276 КУпАП не містить.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії А 4427 №22 від 13.02.2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 , адміністративне правопорушення вчинене за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, місце вчинення адміністративного правопорушення територіально не відноситься до підсудності Богодухівського районного суду Харківської області.

Оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є - АДРЕСА_2 , з урахуванням викладеного Богодухівському районному суду Харківської області вказаний матеріал не підсудний.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для направлення за підсудністю.

Керуючись ст. 276, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, для направлення за підсудністю.

Постанова набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
125596945
Наступний документ
125596947
Інформація про рішення:
№ рішення: 125596946
№ справи: 613/473/25
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (05.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: ч.3 ст.172-20 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРЧЕНКО СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХАРЧЕНКО СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Часін Олександр Олександрович