Ухвала від 04.03.2025 по справі 569/24918/24

УХВАЛА

Справа № 569/24918/24

04 березня 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 569/24918/24 за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вербова 39» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті внесків співвласників об'єднання, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно судового наказу від 04 лютого 2025 року, за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вербова 39» про видачу судового наказу стягнуто:

-з ОСОБА_2 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вербова 39» заборгованості по сплаті внесків співвласників об'єднання у розмірі 1 001,46 грн.;

-з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вербова 39» заборгованості по сплаті внесків співвласників об'єднання у розмірі 667,64 грн.;

-з ОСОБА_3 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вербова 39» заборгованості по сплаті внесків співвласників об'єднання у розмірі 1 001,46 грн.;

-з ОСОБА_4 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вербова 39» заборгованості по сплаті внесків співвласників об'єднання у розмірі 667,64 грн.;

-з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вербова 39» по 374,85 грн. витрат на правничу допомогу адвоката та 75,67 грн. судового збору з кожного;

-з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вербова 39» по 249,90 грн. витрат на правничу допомогу адвоката та 50,45 грн. судового збору з кожного.

Боржник ОСОБА_1 , вважаючи вимоги стягувача необґрунтованими, подала до суду заяву про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Разом з тим, ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу наказ, що оспорюється, долучено не було.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 151,40 грн.

В порушення зазначених вимог заявницею при подачі заяви про скасування судового наказу судовий збір сплачено не було.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 569/4977/24 є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 569/24918/24 за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вербова 39» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті внесків співвласників об'єднання - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук

Попередній документ
125596841
Наступний документ
125596843
Інформація про рішення:
№ рішення: 125596842
№ справи: 569/24918/24
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.02.2025)
Дата надходження: 20.12.2024
Предмет позову: видача судового наказу