Справа № 562/4077/24
провадження №2-аво/562/1/25
04.03.2025року
Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Кушніра О.Г.,
секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -
У поданій заяві позивач ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні суду №562/4077/24 від 18 лютого 2025 року в адміністративній справі за його позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, в якому у вступній та резолютивній частині неправильно зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
Згідно ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.253 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Установлено, що 18 лютого 2025 року Здолбунівським районним судом Рівненської області винесено рішення, за яким позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування рішення суб'єкта владних повноважень задоволено.
Однак, у вступній частині, першому та другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ", що унеможливлює виконання рішення.
З огляду на викладене та керуючись ст. 253 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Виправити описку, допущену в рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області суду від 18 лютого 2025 року в адміністративній справі №562/4077/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, а саме: у вступній частині, першому та другому абзаці резолютивної частин рішення замінити по батькові позивача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: