Ухвала від 05.03.2025 по справі 559/812/25

Справа № 559/812/25

Провадження № 2/559/583/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2025 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 316, 318 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубенського відділення РЕМ (Центр обслуговування споживачів), ТзОВ «РОЕК» про захист порушених прав та інтересів (захист права приватної власності), зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій та рішень незаконними та протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Дубенського відділення РЕМ (Центр обслуговування споживачів), ТзОВ «РОЕК» про захист порушених прав та інтересів (захист права приватної власності), зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій та рішень незаконними та протиправними.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України. Ознайомившись зі змістом позовної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Згідно п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_1 не зазначила відомостей, згідно вимог ст. 175 ЦПК України, відсутні будь-які документи, що посвідчують особу позивача.

Позивачкою не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету як у неї, так і у відповідачів. Всупереч п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачкою не зазначено, що нею не подано іншого позову до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду позивачкою заявлено чотири позовні вимоги, при цьому жодна з них не оплачена судовим збором та не надано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно закону.

Таким чином, позивачці необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати документи, які підтверджують її особу; зазначити про наявність чи відсутність електронного кабінету у неї та відповідачів; зазначити, що нею не подано іншого позову до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати копії позовної заяви з додатками для відповідачів; зазначити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; сплатити судовий збір за заявлені позовні вимоги та надати суду підтверджуючі документи або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно закону.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Дубенського відділення РЕМ (Центр обслуговування споживачів), ТзОВ «РОЕК» про захист порушених прав та інтересів (захист права приватної власності), зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій та рішень незаконними та протиправними - залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Макеєв

Попередній документ
125596722
Наступний документ
125596724
Інформація про рішення:
№ рішення: 125596723
№ справи: 559/812/25
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: захист порушених прав та інтересів, зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій та рішень незаконними та протиправними