Ухвала від 05.03.2025 по справі 559/431/25

Справа № 559/431/25

Провадження № 2/559/486/2025

УХВАЛА

05 березня 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Очича Тараса Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Кредобанк», про захист прав споживачів,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.03.2025 на 08:45 год. без повідомлення (виклику) сторін.

04.03.2025 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Очича Тараса Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних з використанням власних технічних засобів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною другою якої передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд зазначає наступне.

Згідно ухвали суду від 07.02.2025 дана справа розглядається у спрощеному позовному провадженні, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 05.03.2025 на 08:45 год. у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області без повідомлення (виклику) сторін.

Таким чином, участь сторін в судовому засіданні не передбачена, а справа розглядається в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Очича Тараса Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Макеєв

Попередній документ
125596717
Наступний документ
125596719
Інформація про рішення:
№ рішення: 125596718
№ справи: 559/431/25
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.07.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: захист прав споживачів
Розклад засідань:
05.03.2025 08:45 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
02.04.2025 09:15 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
22.07.2025 11:00 Рівненський апеляційний суд