Рішення від 04.03.2025 по справі 550/1585/24

Справа № 550/1585/24

Провадження № 2/550/99/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Мухартової Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 , строком два місяці. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Інших спадкоємців на спадщину немає, батько на момент смерті в шлюбі не перебував, інших дітей не мав. ОСОБА_2 на день смерті не мав постійного місця проживання і ніде не був зареєстрований, паспорт втратив, після його смерті спадкова справа не відкривалася і свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Позивач проживав в м. Кривий Ріг, місто часто піддавалося обстрілам з боку російських окупантів, і тому 12.02.2023 року позивач був вимушений виїхати за межі України та дізнався про смерть батька коли вже був за кордоном. Листом приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Новицької О.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що він у визначений законом термін не подав заяву про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки перебував за межами України, крім того не міг надати в нотаріальну контору відомості про останнє місце проживання померлого ОСОБА_2 через відсутність у нього реєстрації місця проживання та паспорта, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій справу просив розглянути без участі його представника, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач є донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №35 (а.с.5).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області № 02.1-05/389 від 02.09.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстраційного обліку. Похоронений в с. Першотравневе Полтавського району Полтавської області (а.с.6).

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицької О.В. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79495589 від 11.12.2024 року, на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживав в с. Першотравневе, Полтавського району, Полтавської області, заяви про прийняття спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась (а.с.7, 11-12).

Таким чином, надання додаткового строку для прийняття спадщини не може вплинути на права та обов'язки інших осіб.

Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки у зв'язку з агресією Російської Федерації проти України, проживаючи в місті, яке постійно піддавалося обстрілам, був змушений виїхати за кордон, а тому у встановлений законом строк не зміг подати заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши надані докази як кожний окремо, так і в їх сукупності, враховуючи також відсутність заперечень щодо предмету позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та задовольнити позовні вимоги, встановивши ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 18, 200, 206, 247, 258, 264, 265, 268, 352-356 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її батька ОСОБА_2 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування та ім'я сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: Чутівська селищна рада Полтавського району, Полтавської області, юридична адреса: Полтавська область, Полтавський район, селище Чутове, вул. Набережна, буд. 9, ЄДРПОУ 21047282.

Суддя: Д.Є. Хоменко

Попередній документ
125596673
Наступний документ
125596675
Інформація про рішення:
№ рішення: 125596674
№ справи: 550/1585/24
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.03.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: За позовом Котенко Катерини Олександрівни до Чутівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
18.02.2025 09:10 Чутівський районний суд Полтавської області
04.03.2025 15:30 Чутівський районний суд Полтавської області