Ухвала від 05.03.2025 по справі 370/3324/19

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" березня 2025 р. Справа № 370/3324/19

Провадження 1-кп/370/35/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участую прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінальне провадження № 12019110210000579 від 18.10.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12019110210000579 від 18.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні 05.03.2025 року прокурором заявлено клопотання про призначення захисника із числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу у відповідному регіоні. Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00049251773 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відомості щодо близьких родичів обвинуваченого, відсутні.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 52 ч. 2 п. 6 КПК України: в інших випадках обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, суд у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора про залучення захисника підлягає задоволенню, а Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.

Керуючись статтями 49, 52, 315, 336 КПК України, статтями 14, 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд

постановив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Email: order@legalaid.kiev.ua) призначити адвоката для участі у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження № 12019110210000579 від 18.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Копію цієї ухвали направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Email: order@legalaid.kiev.ua).

У судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження оголосити перерву до 03 квітня 2025 року до 09.00 годин.

Керівникові Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника до Макарівського районного суду Київської області на вказану дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125595965
Наступний документ
125595967
Інформація про рішення:
№ рішення: 125595966
№ справи: 370/3324/19
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.04.2025)
Дата надходження: 06.11.2019
Розклад засідань:
31.12.2025 23:06 Макарівський районний суд Київської області
31.12.2025 23:06 Макарівський районний суд Київської області
31.12.2025 23:06 Макарівський районний суд Київської області
31.12.2025 23:06 Макарівський районний суд Київської області
31.12.2025 23:06 Макарівський районний суд Київської області
16.01.2020 15:30 Макарівський районний суд Київської області
13.02.2020 17:00 Макарівський районний суд Київської області
09.04.2020 16:30 Макарівський районний суд Київської області
15.05.2020 11:00 Макарівський районний суд Київської області
10.07.2020 14:30 Макарівський районний суд Київської області
26.08.2020 16:00 Макарівський районний суд Київської області
16.11.2020 12:00 Макарівський районний суд Київської області
11.12.2020 12:20 Макарівський районний суд Київської області
10.03.2021 09:30 Макарівський районний суд Київської області
20.04.2021 14:00 Макарівський районний суд Київської області
03.06.2021 11:00 Макарівський районний суд Київської області
28.07.2021 11:00 Макарівський районний суд Київської області
06.09.2021 13:45 Макарівський районний суд Київської області
16.09.2021 14:00 Макарівський районний суд Київської області
06.12.2021 15:00 Макарівський районний суд Київської області
05.03.2025 09:00 Макарівський районний суд Київської області
03.04.2025 09:00 Макарівський районний суд Київської області