Ухвала від 30.07.2024 по справі 369/4452/24

Справа № 369/4452/24

Провадження №1-кп/369/1081/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12024111050000186 від 16.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України,-

встановив:

15.03.2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024111050000186 від 16.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з угодою про визнання винуватості, укладеною між обвинуваченим та прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 .

Відповідно до обвинувального акта - ОСОБА_8 з 19.45 до 20.00 15.01.2024 року в приміщенні магазину «Фора», що розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Княгині Ольги, 67 - у громадському місці влаштував сварку з охоронцем магазину ОСОБА_9 та спричини останньому ножем різану рану правої кисті, яка, згідно висновку судово-медичної експертизи від 12.03.2024 року, відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Під час підготовчого провадження ОСОБА_5 причину своїх дій у магазині «Фора» пояснити не зміг, повідомив, що у 2023 році лікувався у психіатра з приводу депресії, 20.05.2024 року лікарем-психіатром йому було діагностовано ренуретний депресивний розлад, помірний поточний епізод та призначено відповідне лікування, після чого з 24.05.2024 року до 11.06.2024 року він лікувався у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» з діагнозом: змішаний тривожно-депресивний розлад.

Встановлені обставини та поведінка обвинуваченого ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання викликає сумнів у його осудності, тому суд, вислухавши думку прокурора та захисника, вважає, що у кримінальній справі необхідно призначити амбулаторну психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 332, 509 КПК України, суд -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 12024111050000186 від 16.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Страждав чи ні ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованих йому діянь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.Чи страждає ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням у даний час, якщо так, то якими саме. Чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Потребує чи ні ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, яких саме, в разі наявності у нього психічної хвороби чи неосудності?

4.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об'єднання», (08630, смт. Глеваха Фастівського району Київської області, вул. Вокзальна, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для виконання експертизи направити кримінальну справу № 369/4452/24 щодо ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження № 12024111050000186, а також надані стороною захисту виписки та медичні картки.

З метою проведення експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 зобов'язати прибути до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об'єднання», (08630, смт. Глеваха Фастівського району Київської області, вул. Вокзальна, 8) у визначений експертами час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10

Попередній документ
125595941
Наступний документ
125595943
Інформація про рішення:
№ рішення: 125595942
№ справи: 369/4452/24
Дата рішення: 30.07.2024
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.07.2024)
Дата надходження: 15.03.2024
Розклад засідань:
01.05.2024 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.06.2024 17:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.07.2024 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області