Ухвала від 05.03.2025 по справі 363/1129/25

"05" березня 2025 р. Справа № 363/1129/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Російської Федерації в особі уряду Російської Федерації про стягнення збитків, завданих збройною агресією Російської Федерації проти України,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із вказаною позовною заявою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що поданий представником позивача позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення майнової шкоди у розмірі 1 000 000 грн., ціну позову визначає 1 000 000 грн. Разом з тим, представником позивача не наведено у позовній заяві обґрунтованого розрахунку суми майнової шкоди заявленої до стягнення.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що Позивач отримав від Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області акт пошкодження будинку, складений комісією (міститься в матеріалах справи) і виписали платіжний ордер (не долучений до позовної заяви), щоб він отримав гроші в банку по місцю проживання. На підставі викладеного, представнику позивача необхідно долучити копію платіжного ордеру.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлює відкриття провадження у справі. На виконання вимог ухвали необхідно усунути зазначений недолік.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Російської Федерації в особі уряду Російської Федерації про стягнення збитків, завданих збройною агресією Російської Федерації проти України- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

Попередній документ
125595834
Наступний документ
125595836
Інформація про рішення:
№ рішення: 125595835
№ справи: 363/1129/25
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: про стягнення збитків, завданих збройною агресією Російської Федерації проти України