Справа № 359/498/25
Провадження № 1-кс/359/157/2025
Іменем України
05 березня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №4202310000000113 від 20 квітня 2023 року за ч.3 ст.190, ч. 1 ст. 364 КК України про арешт майна -
15 січня 2025 року прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що Бориспільською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №4202310000000113 від 20 квітня 2023 року за ч.3 ст.190, ч. 1 ст. 364 КК України.
13 лютого 2025 року прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про повернення заяви про накладення арешту у даному кримінальному провадженні на доопрацювання.
Оглянувши матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно з п.19 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати засадам кримінального провадження до яких, зокрема, відноситься диспозитивність.
За правилом ч.1 ст.26 КПК України диспозитивність полягає у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор не підтримує вказане клопотання, просить його повернути на доопрацювання, слідчий суддя вважає за доцільне повернути клопотання особі, яка його подала.
На підставі викладеного і керуючись ст.234, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №4202310000000113 від 20 квітня 2023 року за ч.3 ст.190, ч. 1 ст. 364 КК України про арешт майна - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1