Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/10280/24
Провадження № 2/357/1024/25
04 березня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Кошель Б. І.
при секретарі Нізовій А. Р.,
за участі позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Гарнага Н. Ю.,
представника відповідача - Чешковський В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Біла Церква клопотання представника позивача - адвоката Гарнага Н. Ю. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої частини заробітної плати, -
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої частини заробітної плати.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Гарнага Н. Ю. просила суд задовольнити клопотання, яке було подано разом з позовною заявою, а саме, витребувати від Виробничого підрозділу локомотивного депо Козятин регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» належним чином завірену копію табеля обліку робочого часу машиніста тепловоза ОСОБА_1 за березень 2022 року.
Позивач підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача - адвоката Гарнага Н. Ю. про витребування доказів задовольнити.
Суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, вважає за необхідне витребувати від Виробничого підрозділу локомотивного депо Козятин регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» належним чином завірену копію табеля обліку робочого часу машиніста тепловоза ОСОБА_1 за березень 2022 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 81, 84, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - адвоката Гарнага Н. Ю. про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у Виробничого підрозділу локомотивного депо Козятин регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» належним чином завірену копію табеля обліку робочого часу машиніста тепловоза ОСОБА_1 за березень 2022 року.
Повідомити учасників справи, що судове засідання по справі відкладено до 09 год. 00 хв. 15 квітня 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до Виробничого підрозділу локомотивного депо Козятин регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (адреса: вул. Деповська, буд. 1, м. Козятин, Вінницька обл., 22100), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. І. Кошель