Справа № 187/924/21
1-в/0187/13/25
"05" березня 2025 р. селище Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , -
04.03.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
Дослідивши зміст подання та доданих до нього матеріалів, вважаю, що воно не може бути призначено до розгляду та підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Умови, порядок встановлення та організація здійснення адміністративного нагляду за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, визначаються Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), та Інструкцією про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженою наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 №1303/203 (далі - Інструкція).
Згідно п. 4.1. Інструкції відносно раніше судимих осіб, які підпадають під дію пункту "в" статті 3 Закону ( 264/94-ВР ), які, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, учиняють інші правопорушення, міськ-, райвідділом готуються матеріали про необхідність встановлення щодо них адміністративного нагляду.
Зі змісту п. 4.4., п. 4.5. Інструкції у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону, незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду.
До рапорту додаються: копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі; довідка про перевірку на наявність судимостей; характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення: засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; пояснення правопорушника; пояснення громадян, що характеризують їх поведінку; пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному; інші матеріали.
Начальник міськ-, райвідділу, розглянувши ці матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання, підписує його та разом з вищезазначеними матеріалами направляє до суду.
Всупереч вищенаведеним правовим нормам, до подання не долучено пояснення правопорушника; копії документів, додані до подання, належним чином не засвідчені. Крім того, підпис начальника Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області у поданні - відсутній.
Порядок засвідчення документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 №55). За вказаним нормативно - правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису.
За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.
Наведені недоліки унеможливлюють своєчасний та об'єктивний розгляд подання, прийняття законного рішення, а тому подання належить повернути для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Інструкцією про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя
Подання начальника Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , повернути на доопрацювання та належне оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1