Постанова від 03.03.2025 по справі 187/218/25

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/218/25

3/0187/159/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2025 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, прож.:

АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

06.02.2025 року о 15-00 год. на проспекті П.Калнишевського в с-щі Петриківка ОСОБА_2 керував автомобілем Фіат, д.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від використання алкотестеру «Драгер» та проходження огляду у лікарні для встановлення стану сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 06.02.2025 року о 15-00 год. в с-щі Петриківка по проспекту Петра Калнишевського, 2 ОСОБА_2 керував автомобілем Фіат, д/з НОМЕР_1 , будучи особою стосовно, якої встановлено обмеження в праві керування, чим порушив ст. 15 ЗУ ДР - Основні положення щодо допуску до керування транспортними засобами, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт правопорушення визнав, пояснивши при цьому, що сів за руль в стані алкогольного сп'яніння, так як потрібно було відвезти дитину до лікарні, про встановлене обмеження в праві керування знає, через заборгованість за аліментами, просив суворо не наказувати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 240124 від 06.02.2025 року, складеного за ч. 3 ст. 126 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 589388 від 06.02.2025 року, складеного за ч. 1 ст. 130 КУпАП; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобі від 06.02.2025, згідно якого ОСОБА_2 відмовився від огляду; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.02.2025 року, у якому зазначено, що ОСОБА_2 відмовився від огляду алкотестером Драгер6810; письмовими пояснення ОСОБА_2 у яких він зазначив що 06.02.2025 року дійсно випив алкоголь, також йому відомо про встановлені щодо нього обмеження у керуванні; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕНА № 4018668 від 06.02.2025 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП; рапортом працівника поліції від 06.02.2025, у якому йдеться про те, що під час несення служби поліцейськими було виявлено автомобіль Фіат д.н.з. НОМЕР_1 який виїхав за межі проїзної частини дороги, поруч був водій ОСОБА_2 , під час перевірки документів якого було виявлено обмеження в праві керування та який мав явні ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, нестійка хода); відеозапис з нагрудної боді-камери поліцейського, який підтверджує факт відмови ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп'яніння.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на особу у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення:

- за порушення ч. 3 ст. 126 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці;

- за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення призначити ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред'явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 03.06.2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко

Попередній документ
125594772
Наступний документ
125594774
Інформація про рішення:
№ рішення: 125594773
№ справи: 187/218/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.03.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: ст.130 ч.1 КУпАП
Розклад засідань:
03.03.2025 09:30 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ІЩЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Яненко Сергій Іванович