Справа № 182/1002/25
Провадження № 1-кс/0182/239/2025
05.03.2025 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2025 за № 12025041340000181 про арешт майна,
04 березня 2025 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2025 за № 12025041340000181 про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано тим, що Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області було отримано інформацію стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 незаконно зберігає психотропну речовину "метамфетамін" у великій кількості.
За даним фактом 11.02.2025 відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041340000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
27.02.2025 ст. слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді за участю двох понятих було проведено обшук в будинку та прибудинкових надвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на рушницю, який поміщено до двох спец.пакетів №QYH0256177 та №QYH0256176 та 5 набоїв, які поміщено до спец.пакету №PSP1028294.
У зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, то за даним фактом 27.02.2025 відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041340000238 і дане кримінальне провадження було об'єднане з кримінальним провадженням № 12025041340000181 від 11.02.2025.
Постановою ст. слідчого СВ Нікопольського РУП від 27.02.2025 предмет, зовні схожий на рушницю, та 5 набоїв визнано речовими доказами.
Тому, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку предмет, зовні схожий на рушницю, та 5 набоїв.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, згідно поданих заяв слідчий та прокурор просять розглядати клопотання за їхньої відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього копії матеріалів, слідчий суддя вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є, в числі інших, арешт майна.
У випадку накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з наданих копій матеріалів, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинене кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, внесені до ЄРДР 11.02.2025 за № 12025041340000181.
27.02.2025 за участю понятих ст. слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено санкціонований обшук в будинку та прибудинкових надвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на рушницю, який поміщено до двох спец.пакетів №QYH0256177 та №QYH0256176 та 5 набоїв, які поміщено до спец.пакету №PSP1028294.
Предмет, зовні схожий на рушницю, та 5 набоїв згідно постанови ст. слідчого визнані речовим доказом у кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінально-правового характеру (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вилучені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні та є предметами доказування, можуть бути використанні у кримінальному провадженні як докази факту та обставин скоєння кримінального правопорушення - злочину, та мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.
З метою уникнення ризиків знищення вказаних речей, які є тимчасово вилученими і відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України,
Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2025 за № 12025041340000181 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 27.02.2025 під час проведення обшуку будинку та прибудинкових надвірних будівлях за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме предмет, зовні схожий на рушницю, який поміщено до двох спец.пакетів №QYH0256177 та №QYH0256176 та 5 набоїв, які поміщено до спец.пакету №PSP1028294 - до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Виконання даної ухвали доручити ст. слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1