Єдиний унікальний номер 205/4162/21
Справа №205/4162/21
2/205/1899/25
Про залишення позову без розгляду
03 березня 2025 року
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/4162/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності-
В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа №205/4162/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
03.03.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивач-адвоката Коровай Артема Анатолійовича про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору. Заявлене клопотання просив розглянути у відсутність позивача та його представника.
В судове засідання інші учасники судового процесу не з*явились. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви частково з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв*язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви в частині залишення позову без розгляду та відмови в частині повернення сплаченого судового збору.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коровай Артема Анатолійовича про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору-задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності-залишити без розгляду.
В задоволенні заява в іншій частині-відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г.Остапенко
.