Справа № 643/2943/25
Провадження № 1-кс/643/1022/25
26.02.2025
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 26.02.2025 (справа №643/2943/25, провадження № 1-кс/643/1022/25),-
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 26.02.2025 задоволено клопотання слідчого СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, досудове розслідування за №12025221170000005 від 01.01.2025 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України.
Разом з цим, у другому абзаці вступної частини вказаної ухвали невірно вказано вигляд запобіжного заходу, який обирається.
У шостому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали невірно вказано строк дії ухвали.
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка очевидна, суд з власної ініціативи, з метою усунення неточностей, вважає за необхідне виправити описку.
Слід зазначити, що суд не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 26.02.2025 (справа №643/2943/25, провадження № 1-кс/643/1022/25).
У другому абзаці вступної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 26.02.2025 (справа №643/2943/25, провадження № 1-кс/643/1022/25) вважати вірним «…про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту…».
У шостому абзаці резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 26.02.2025 (справа №643/2943/25, провадження № 1-кс/643/1022/25) вважати вірним «…строк дії ухвали у межах строку досудового розслідування , тобто до 23:59 24.04.2025.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Московський районний суд м.Харкова.
Слідчий суддя ОСОБА_1