Справа № 629/1350/14-ц
Провадження № 2-во/629/5/25
05.03.2025 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання-Дохненко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області №629/1350/14-ц від 18.04.2014 року,-
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області №629/1350/14-ц від 18.04.2014 року. Зазначила, що в резолютивній частині рішення невірно зазначена дата її народження- замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного судового рішення невірно зазначене місце народження ОСОБА_1 , а саме замість правильного «с. Буревісник Арсенівського р-ну» зазначено «смт. Буревестник Арсеніївського району».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущені описки, тому вони підлягають виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описки у резолютивній частині рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.04.2014 року (справа 629/1350/14-ц, провадження 2/629/495/14), зазначивши замість неправильної дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,- правильну дату її народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильного місця народження ОСОБА_1 «смт. Буревестник Арсеніївського району»- правильне місце її народження «с. Буревісник Арсенівського р-ну».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.А. Мицик