Справа № 405/597/25
провадження № 1-кс/405/375/25
04.03.2025 м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення огляду, у кримінальному провадженні № 12025120000000032 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
Слідча звернулася з даним клопотанням до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, відповідно до якого просила надати дозвіл на проведення огляду системи опалення з добудовою котельні на об'єкті: «Реконструкція системи опалення з добудовою котельні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, у вказаному вище кримінальному провадженні.
Слідча у судовому засіданні надала пояснення, згідно з якими клопотання підтримала та просила задовольнити.
Заслухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження 12025120000000032 від 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України по факту привласнення та розтрати бюджетних коштів ФОП « ОСОБА_4 » ІПН НОМЕР_1 за попередньою змовою з посадовими особами ТУ Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, які уклали договір з реконструкції системи опалення з добудовою котельні Світловодського міськрайонного суду за завищеними цінами в умовах воєнного стану.
Між ТУ Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області в особі начальника ОСОБА_5 (Замовник) та ФОП « ОСОБА_4 » в особі ОСОБА_4 (Генпідрядник) укладено договір підряду № 340 від 28.11.2024 по об'єкту: «Реконструкція системи опалення з добудовою котельні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48» (код ДК 021:2015: 4545000-6 Інші завершальні будівельні роботи).
02.12.2024 було укладено додаткову угоду № 341/1 до Договору № 340 від 28.11.2024 про те, що Сторони дійшли взаємної згоди внести зміни в Додаток № 3 «План фінансування будівництва» та додаток № 4 «План фінансування на поточний рік» до Договору № 340 від 28.11.2024 року.
17.12.2024 було укладено додаткову угоду № 378 до Договору № 340 від 28.11.2024 про те, що Сторони дійшли взаємної згоди виправити описку в Розділі 3 «Ціна договору» замінивши пункт 3.6. та пункт 3.6.1. та Сторони дійшли взаємної згоди внести зміни в п. 3.6.1. Розділу 3. «Ціна договору» до Договору № 340 від 28.11.2024 року.
24.12.2024 було укладено додаткову угоду № 409 до Договору № 340 від 28.11.2024 про те, що Сторони дійшли взаємної згоди внести зміни в п. 8.1. Розділу 8. «Виконання робіт» до Договору № 340 від 28.11.2024 року.
27.12.2024 було укладено додаткову угоду № 447 до Договору № 340 від 28.11.2024 про те, що Сторони дійшли взаємної згоди внести зміни в п. 3.1. та п. 3.2. Розділу 3. «Ціна договору» в частині визначення ціни договору та суми бюджетних зобов'язань до Договору № 340 від 28.11.2024 року.
В обґрунтування клопотання слідча також вказала, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідним є надання експерту на дослідження конструктивних елементів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та будуть використанні як доказ відомостей, що містяться в речах і документах, а тому необхідно провести огляд з можливістю натурного дослідження судовим експертом.
Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею відмічається, що 04.02.2025 року старшим слідчим в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 уданому кримінальному провадженні винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи.
Отже, виходячи зі змісту клопотання слідчого та наданих пояснень слідчої у судовому засіданні слідчим суддею вбачається, що мета такого огляду - це зібрання необхідних даних для проведення експертизи.
Згідно статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Таким чином, слідчий суддя взявши до уваги обставини кримінального провадження, заслухавши слідчу та дослідивши матеріали даного клопотання вважає, що клопотання слідчої підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 233-237 КПК України,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на проникнення до котельні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, з метою проведення огляду системи опалення з добудовою котельні на об'єкті: «Реконструкція системи опалення з добудовою котельні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48» (код ДК 021:2015: 4545000-6 Інші завершальні будівельні роботи)» та адміністративної будівлі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.
Строк дії ухвали з 04.03.2025 року до 04.04.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7