Ухвала від 04.03.2025 по справі 185/9947/21

Справа № 185/9947/21

Провадження № 2-сз/185/8/25

УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

04 березня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року представник заявника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 9080 грн по справі № 185/9947/21.

У обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 30 вересня 2024 року провадження у справі № 185/9947/21 за позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегеста», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехеко», ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів «Спокій Мадава» про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки - закрито.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у сумі 9080 грн, згідно платіжного доручення № 3515 від 11 листопада 2021 року.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Відповідно до ч.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ 02909938, 49044, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 38) сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 3515 від 11 листопада 2021 року в сумі 9080 (дев'ять тисяч вісімдесят) грн на наступні реквізити (МФО 820172, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ, код за ЄДРПОУ 02909938).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Болдирєва

Попередній документ
125589876
Наступний документ
125589878
Інформація про рішення:
№ рішення: 125589877
№ справи: 185/9947/21
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.08.2022)
Дата надходження: 17.05.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки, площею 2 га
Розклад засідань:
13.09.2022 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.11.2022 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.12.2022 09:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.01.2023 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.02.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.04.2023 09:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.05.2023 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.07.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Білик Вадим Анатолійович
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехеко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегеста"
позивач:
Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області
Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
представник заявника:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів «Спокій Мадава»