Справа № 212/27/23
1-в/212/379/24
05 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12022041730000407 від 10.05.2022 року,-
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. У відповідності до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано не відбуте покарання призначене за вироком від 27.02.2018 року Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу яким ОСОБА_2 засуджено за ст.ст. 152 ч.2,185 ч.2, ч.1, 4 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, призначивши обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та 6 місяців, із відбуттям покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу.
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 11 травня 2023 року вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2023 року відносно ОСОБА_2 в частині призначення покарання скасувати. ОСОБА_2 визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.20218 року, із застосуванням правил ст. 72 КК України, та обрано ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 1 (один) місяць. В решті вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2023 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін.
25 вересня 2024 року з Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року клопотання засудженого ОСОБА_2 задоволено, останнього тимчасово (на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження) переведено з Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3».
27.11.2024 року з Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» надійшло повідомлення, з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_2 13 жовтня 2024 року був етапований до Державної установи "Синельниківська виправна колонія (№94)" для подальшого відбування покарання.
Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року ОСОБА_2 тимчасово (на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження) переведено з Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3».
05.02.2025 року та 19.02.2025 року засудженого ОСОБА_2 доставлено до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
19.02.2025 року секретарем суду ОСОБА_3 складено доповідну записку про те, що ОСОБА_2 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, пояснив свою відмову тим, що не має відповідної освіти, а саме не вміє читати та писати українською мовою, через це не може ознайомитись з матеріалами справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №1-рп/2012 від 18.01.2012 року у справі за конституційними поданнями 47 та 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред'явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Згідно з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Так, поведінка засудженого ОСОБА_2 , на думку суду, свідчить про явне, навмисне, зволікання в ознайомленні із матеріалами кримінального провадження з боку засудженого, якому був наданий доступ до матеріалів кримінального провадження без обмежень протягом робочого часу, проте наданим часом для ознайомлення засуджений користується не раціонально, зловживає своїм правом на ознайомлення.
У зв'язку з викладеним вище, враховуючи об'єм матеріалів кримінального провадження, суд вважає за необхідне, з метою уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - два робочі дні, 10.03.2025 року та 13.03.2025 року з 13.00 год. до 16.00 год.
Керуючись ст. ст. 42, 43, 369-372 КПК України,-
Встановити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12022041730000407 від 10.05.2022 року - два робочі дні 10.03.2025 року та 13.03.2025 року з 13.00 год. до 16.00 год., в які здійснюватиметься конвоювання засудженого до суду, та у які йому будуть надані матеріали кримінального провадження в повному обсязі, після чого припинити ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження.
Визначений графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження довести до відома ОСОБА_2 .
Роз'яснити засудженому ОСОБА_2 . що графік ознайомлення, викладений в даній ухвалі, є обов'язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження згідно вказаного графіку, строк ознайомлення буде припинено і засуджений буде вважатись таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.
Копію ухвали надіслати до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», для вручення засудженому.
Про закінчення (припинення) ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження повідомити ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1