Ухвала від 03.03.2025 по справі 440/1973/23

УХВАЛА

03 березня 2025 року

м. Київ

справа №440/1973/23

адміністративне провадження №К/990/32478/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Гімона М.М., Юрченко В.П.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2023 у справі №440/1973/23 за позовом Приватного підприємства «ОНВАРД ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення і розпорядження,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.09.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2023 у справі №440/1973/23.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 10736,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 18.09.2023 №5161.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2023 у справі №440/1973/23.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області судовий збір у сумі 10736,00 грн (десять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 18.09.2023 №5161.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

М.М. Гімон

В.П. Юрченко

Попередній документ
125589466
Наступний документ
125589468
Інформація про рішення:
№ рішення: 125589467
№ справи: 440/1973/23
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.09.2024)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення і розпорядження
Розклад засідань:
04.04.2023 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
18.04.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.08.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
УДОВІЧЕНКО С О
УДОВІЧЕНКО С О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області (відокремлений підозділ )
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Полтавській області (відокремлений підозділ )
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Онвард Трейд"
Приватне підприємство "ОНВАРД ТРЕЙД"
Приватне підприємство «ОНВАРД ТРЕЙД»
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Онвард Трейд"
представник відповідача:
Солоп Ігор Юрійович
представник скаржника:
Єгоренко Ростислав Миколайович
скаржник:
Головне управління ДПС у Полтавській області
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.