03 березня 2025 року
м. Київ
cправа № 922/2087/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О.А., Мамалуя О.О.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
на рішення
Господарського суду Харківської області
у складі судді Трофімова І.В.,
від 11.09.2024
та на постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Склярук О.І., Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.,
від 09.12.2024 (повний текст складено 13.12.2024)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугспецтехносервіс"
про стягнення 1 272 121,74 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі № 922/2087/24.
24.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.02.2025: Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 15 503,21 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 15 503,21 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 19.12.2024 № 317538 за подання касаційної скарги у справі № 922/2087/24 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ЄДРПОУ 42795490) з Державного бюджету України 15 503,21 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот три) гривні 21 копійку судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 19.12.2024 № 317538.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Кролевець
О. Мамалуй